К сожалению, нет. Слышала лишь о том, что в этом исследовании фактически подтверждены выводы Хуснутдиновой и Бермишевой, и что генетически марийцы оказались ближе к мордве, чем к чувашам.
Надо бы рискнуть написать Анатолию Тюрину... он в курсе того, что там написано. И попробую ещё раздобыть эту статью в библиотеке.

Однако, при всё при том, что приличной женщине, по мнению общества, не пристало увлекаться Туликом Тюриным, я, храня в сердце верность своему любимому, позволю себе всё же увлечься Тюриным.
Жестоко зобаненный на Молгене (честное слово, не за дело зобанили, а по злобе душевной, что всегда простительно), Тулик Тюрин оставил по себе целый альбом прелестных миниатюр, кои весьма рекомендую к прочтению.
http://new.chronologia.org/volume10/tur … evreev.php

У него там много нежного, страстного и трепетного. Лемашаль, у него нашлось (в принципе, оно давно известно, но как бэ не очень чётко озвучено), что у евреев-ашкеназов y-гаплогруппа Е всё та же балканская М35, что и у чувашей. И так, Тулик Тюр пишет:

http://new.chronologia.org/volume10/tur … eev.php#55
Выше мы отметили, что по данным, приведенным в публикации [Алиев, 2010], выполнили свое датирование общих предков евреев, носителей линий гаплогруппы E1b1b1 [Тюрин, 2010, Евреи E1b1b1]. Датировано 13 общих предков. Общие предки большинства тестированных жили в 14-18 веках н.э. Интерпретация этих дат сводится к следующему. Начиная с 14 века с территории Византии, а затем Османской Турции существовало перманентное переселение некоторых социальных групп на территорию Европы за пределы Балкан. Среди них были и носители линий E1b1b1*, E1b1b1a3*, E1b1b1c1* и E1b1b1c1a. Они явились предками людей, гаплотипы которых сформировали датированные кластеры. Но здесь имеется один принципиальный момент. География линий гаплогруппы E1b1b1 такова, что вариант формирования кластеров от предков на территории Европы представляется маловероятным. Первичное формирование кластеров произошло на «родине» гаплогруппы E1b1b1. На территорию Европы (за пределы Балкан) переселялись представители социальных групп, среди которых уже существовали носители обособившихся кластеров гаплотипов. Те из них, которые попадали в регион формирования религиозно-этнической общности ашкенази, пополняли их общины. Это привело к тому, что потомки мигрантов, в своем большинстве, являются сегодня евреями, а среди коренного населения региона, их потомков относительно немного. Те мигранты, которые попадали за пределы региона формирования ашкенази, ассимилировались среди местного населения. Поэтому среди коренных жителей Европы за пределами обозначенного региона носителей рассматриваемых линий заметно больше, чем среди проживающих в нем.

Короче, это и про ашкеназов, и про чувашей, вернее, наших предков. Так как в окончательном виде что чуваши, что ашкеназы, сформировались позднее и не только выходцами с Балкан.
Далее:

Для кластера модального гаплотипа левитов ашкенази, носителей гаплогруппы R1a1, двумя способами рассчитаны годы жизни общего предка [Behar, 2003]. Скорость мутаций принята равной 0,00193 на маркер на поколение. Длительность интервала между поколениями – 25 лет. Общий предок кластера жил 663 или 1000 лет назад. Первая цифра получена прямым расчетом, вторая – на основе некой модели. По нашему мнению, эта модель как раз и создана для получения цифры «1000 лет назад». В соответствии с ТИ первые свидетельства о евреях в регионе проживания ашкенази относятся к 11 веке н.э.

Вывод: Авторы публикации [Behar, 2003] согласовали ДНК-данные по евреям с их европейской историей на основе некой модели, которая дала время жизни общего предка левитов «1000 лет назад». На цифре, полученной прямым расчетом – 663 лет назад, внимание они не акцентировали.

Эта та самая левитская R1a1, которая обнаружена и у чувашей (Додик Гольдштейн, 2008 год, "Наследство дяди Яши"). Это самое наследство досталось всем, кто вовремя подсуетился. В том числе, и нашим  с ашкеназами предкам.
Имхо, идиш и чувашский - одного плана явления. И там, и сям, гебраизмы, тюркизмы, славянизмы, финоугоризмы и прочие хренизмы, просто в разных пропорциях. С языками получилось как и с генами. Не удивлюсь, если в итоге выяснится, что все эти угорские и тюркские (типа, булгарские) языки вылупились где-то в Европах, и затем уже, более поздними заселенцами были вытеснены на восток. А венгры-то и остались. Остались не только пережитки угризмов и финнизмов, а также тюркизмов, но и пережитки гебраизмов и чего-то хрен знает чего ещё, чему чувашский и идиш свидетели, да уж больно засирано всё. Тулик разгребает, а Додик подкидывает. Да и Клёс не дурак, хоть и балбес. Да и я такая же. И вы все тоже. К чему я это? А к тому, что пора мне поработать маленько. Короче, если мозг человека рассматривать не как орган похожий на грецкий орех, а как орган предназначенный для мыслительной деятельности, то всё встанет на места свои.

Отредактировано sdjthruhghgvuig (2011-05-11 13:03:55)

Бедный гречик... ЕЕЕЕЕЕЕЕ_Е_Е_Е...... ну как ему с этим жить? Как ему жить с гг Е, с этой чудесной, самой-самой тру-тру-тру афросемицкой гг? Придётся гречику перерисовывать все свои картинки — бо куёво у него в картинках. Ну да, у чувашей балканский субклад этой самой Е, она к нам с запада попала, с Балканов, так сказать. Но у гречика таки будет удар, финики-то японцы (и даже хуже, чем японцы), мать ихнюю.
К чему я? А к тому, что как гречик не просёк элементарное? Как получилась эта его нах любимая африкано-еврейская гг? Понимаете, не финская, а африкано-еврейская!!! Пилять, вы разницу чуете? Так сказать, чуваш ли ми? И вот облом, да, в греции есть усё, даже айны. А почему?
Жила-была гг СТ. Она произошла вне Африки. От неё произошла DE, от которой, в свою очередь, отвалилась первой D, а потом  отпала Е. И дофига этой самой D на Японском архипелаге, и ваще, за пределами Азии её, D, мало. А в Новом Свете ваще нет. А вот С есть. Похоже, что Е всё же откололась от DЕ где-то на просторах Евразии, и потом уже её носители пришли в Африку. А народ тупо поверил, что человечество конкретно в Африке возникло. А берберы-то давно говорили, что в Африку пришли из Европы. Но гречику сейчас куёво — и поделом. Его любимая кошерная афро-семицко-африканская гг Е произошла от гг DЕ. А D — это вот эти вот люди. А мужик ихний тфилин на башке носит. Эт сразу ж видно. ЕЕЕЕЕ!!!!

Отредактировано sdjthruhghgvuig (2011-08-05 22:59:16)

А Балановские молодцы, за что им в очередной раз СПАСИБО!

А гречику гречкое.

Что-то странное у гречика, а также у полянчика с давиткой, творится с этими аутосомами. Ну, выборки смишные, понятно. Не понятно, зачем всё это стараться подогнать под традиционную языковую схему. Не понятно, что и почему считается, к примеру, южноевропейской, североевропейской  или восточноазитаской компонентой. Не понятно, зачем было, к примеру, у чувашей, убирать туже североафриканскую компоненту, которая изначально присутствовала и присутствовала с частотой в разы превосходящей такую же у русских и многих других центрально и североевропейцев. С североафриканской компонентой чуваши не вписывались в стандартную схему? И они её убрали. Но убрав, не разобрались чудни, что эта североафриканская компонента очень условно североафриканская. Откуда она появилась в Северной Африке? Понимаю, её там нынче по максимуму. Но "нынче" ни о чём не говорит. "Нынче" в аутосомах говорит исключительно о "нынче" (это не Y же!), это говорит о том, с кем женились-любились уже будучи в Африке, но не говорит о том, откуда пришли. А женились-любились преимущественно между собой, время от времени допуская до своих тел чернокожих соседей. И как пришли все эти "берберы" в свою Северную Африку с этой своей "североафриканской" компонентой, так и размножились. И получилось её МНОГО. А там, где продолжали жить те, кто тоже обладал изначально этой компонентой, наблюдалось генетическое разнообразие, бо человек не в Африке возник.  И это генетическое разнообразие позволяло жениться-замужествоваться несколько раз за жизнь и на разных девочках-мальчиках. С аутосомами получается у них мрак, у чудиков этих. Также как и не понятно с мито - какие мито и почему надо считать, к примеру, восточноазиатскими? Те, которые сейчас распространены в Восточной Азии?
Вопрос дурацкий: почему восточноазиацкие мито распространены практически по всему континенту, включая Центральную Европу, пусть и с низкой частотой? Почему они есть даже там, где в помине нет восточноазиацких игреков? Татараманкульское нашествие? А почему тогда распространение поимели мито а не игреки? Что, из степей манкулии  в европы дамы приперлись? Мужчин дома оставили? Или изначально эти самые "восточноазиацкие" миты не были восточноазиацкими, а спокойно жили себе на большей части европы, но потом это население вновь пришедшими было оттеснено на восток, часть банально съели, многие успели сбежать, но некоторых баб-с оставили себе пришельцы для экзотического сексу ? Но мужчин себе, разумеется, не оставили. А потом, как всегда, случилась общность жён. И товарообмен, а женщины выступали в качестве валюты. Почему, глядя на карты игреков, можно хорошо проследить миграции, а глядя на карты мито, ничего проследить невозможно.
Как говорил некий Соломон: "Три вещи непостижимы для меня, и четырех я не понимаю: пути орла на небе, пути змея на скале, пути корабля среди моря и пути мужчины к сердцу женщины". "Путь мужчины к сердцу женщины" надо понимать как путь женщины в койку к мужчине в разрезе, так сказать, популяционной генетики. А наши женские пути в этом деле неисповедимы, почему и не просматриваются разумные пути распространения мито по картам.
И с какого такого тайского атракциона N1b посчитали "не европейской" гаплогруппой?
Короче, не разобравшись с сутью процессов, чудачки всё свели к "алтаистике". И под "алтаистику" и прочие "истики" убрали и перелопатили, вульгарно обозвав, разные компоненты, неудобные (не позволяющие) для доказательства "привычного" положение вещей. И что в итоге? Исчезли уже начинавшие просвечивать связи между разными популяциями, непривычные, неожиданные связи. Чудни вульгарные. Тьфу.

Отредактировано sdjthruhghgvuig (2011-06-16 07:57:19)

Статью прочла, мыслями поделюсь ночью.

==================

Тут на татфоруме прошла информация о том, что намечается исследование о связи татар, чувашей и ашкеназов-левитов. У тех, кто согласится принять участие в данной программе, генетические анализы будут брать абсолютно бесплатно. Татары уже многие протестировались. Чувашей мало. Так что, кто хочет, тот может поучаствовать в этой программе. Смешно то, что участвовать в этих исследованиях чувашам теперь предлагает тот самый Ваду, который прошлой осенью громче всех орал со своим дружком на чувашском форуме, когда там выкладывались материалы о связи чуваши-ашкеназы.
Жаль, конечно, что у нас нет своего генного проекта, могли бы тогда списываться напрямую, а не через ваду. Не хочется уж больно, чтобы через его липкие ручонки проходили генетические материалы чувашей. Но, думаю, информацию до народа донести надо. Тем более, что в 2008 году Давид Гольдштейн уже подтвердил связь чувашей с левитами.

http://www.tatforum.info/forum/index.ph … ntry192932

А ваще, господа, беседы пора вести на закрытом сайте, который для нас сделал Ašşă. Мы с ним этот сайт даже начали потихоньку заполнять, но потом заленились.
Дело в том, что там можно будет спокойно, не боясь, что потом протащчют с музыкой на каком-нибудь форуме, делиться мыслями. Для посторонних форум закрыть. Пущать только проверенных. Но зато можно будет откровенно всё обсуждать, не боясь обвинение в псевдонаучности и так далее. Заодно и инфу с других форумов перетирать.

Безусловно, молодцы!

Во-во, как раз то, апчом я в личку на лингвофоруме одному товарищу и трындела.
Так называемый "восточно-азиатский" след в Венгрии аж с неолита. И какие тут гунны, авары и прочие сущности? Это к моей извечной мысли о том, что некогда Европу заселяли в том числе и тюркоязычные, и уралоязычные, если, конечно, можно было то состояние языков обозвать "тюркским" или "уральским". И к моей не менее назойливой мысли о том, что не все так называемые "восточно-азиатские" гаплогруппы на самом деле восточно-азиатские. Вполне может быть и так, что некогда они были вполне европейские по прописке, но потом были вытеснены более поздними миграциями на восток, за Урал. Но какие-то проценты остались. И чем далее на восток Европы, тем эти проценты выше, что логично. Особенно по женщинам, так как приходившие новые поселенцы всё же какую-то часть прежних баб оставляли для утех, бо своих дам не совсем хватало. Так что, не очень-то похоже, что в средневековье орды с Востока нагрянули в Европу. Скорее западные орды в несколько волн от неолита (и даже раньше) до 20 века устремлялись на Восток с "алчными очами". И венгерский, и чувашский, имхо, не были принесены в Европу средневековыми переселенцами из Восточной Азии. Эти языки лишь сохранившиеся островки от некогда имевшегося прото-тюркского и прото-уральского населения. Почему и не похож чувашский на остальные тюркские, а венгерский тоже как-то шатко сидит среди уральских. Оба языка просто древние осколки, развивавшиеся дальше уже обособленно от основной массы "тюрков" и "алтайцев".
Хотя, возможно, что всё ещё сложнее, и те же стандартнотюркские в Западной Евразии вполне аборигенные, не более "понаехавшие", чем ИЕ, семиты и баски.

Ну, вот. Отрисовала в векторе контуры республик и областей Поволжья и наложила всё это на карты Балановских. Посмотрим, что получится по однородительским маркерам у нас.
Хотелось бы более хорошую карту по Поволжью, чтобы были Башкирия и Астраханская волость. Хочу большую и чёткую карту, чтобы мне было удобно обрисовывать в векторе. Тогда и картину более наглядную получим.

http://dienekes.blogspot.com/2011/09/uz … ce-of.html
Сбрендил, похоже. Так тупо подгонять и так банально заниматься корреляторством. Интересно, он сам видит, где и в чём он чудак?

А ведь всё так очевидно, блин.
Жаль, что просто нет времени всё написать, а мыслей много.
Если переезд пройдёт удачно, ой, как бы хотелось всё это высказать.

PS Шумашетшая я, реально.